読んでないツイートにはリプしてない。だから（読んでない）質問に答えてないと言われてるんだよ。バカだね、ほんとに。RT @herobridge: つまりろくにTweetも読まずに批判してるから様々な事実誤認をしてるんだな。
— モトケンさん (@motoken_tw) 2013年4月2日
それは私に言われても困る。私は私のフォロワーをコントロールできないし、するつもりもないですから。RT @hidesu7777: @motoken_tw あと、モトケンさんの外野のガラの悪さに少々困惑しております。
— モトケンさん (@motoken_tw) 2013年3月30日懲戒事由がよく分からないね。一緒にいただけなら問題はないはずだが・・。ht.ly/jpRzS 元被告女性と「一晩一緒にいた」弁護士を懲戒へ （読売新聞）
— 弁護士大西洋一さん (@o2441) 2013年3月26日
弁護人の判断を誤らせたら業務妨害になりそうですけど。RT @damin_en500: なんでしたら僕が・・・というのは冗談として、仮に捜査機関にそれ系の欺罔情報を流せば「捜査妨害」に当たるとして、逆に弁護人や支援者に対してやった場合、どんな「不法行為」に該当し得るんでしょう？
— モトケンさん (@motoken_tw) 2013年3月25日 |
| 送信者 motoken_tw-2013 |
実名報道というのは、犯罪者の更生にとって凄く有害または障害になるということをマスコミの皆さんは分かってるのかな？
— モトケンさん (@motoken_tw) 2013年3月25日ネット時代の実名報道は、いつまでたっても名前で検索されたら事件の内容が分かられてしまう。これがどれだけ就職の障害になるか。これから真面目に生きよう、まっとうな生活をしたいと思っている元犯罪者の心を折るに十分な障害になることをマスコミの人達は少しでも考えたか？
— モトケンさん (@motoken_tw) 2013年3月25日刑事裁判においては、事件が報道されたりそれによって職を失った場合、はっきりと制裁（社会的制裁）と位置づけられる。但し、そこでは罪刑法定主義の一内容である罪と刑（制裁）とのバランスは何も考慮されない。
— モトケンさん (@motoken_tw) 2013年3月25日数的には大多数の事件において（極論すれば死刑以外の全ての事件）、犯罪が検挙された後の刑事司法の最大の目的は再犯の防止にある。再犯の防止というのは新たな被害者の発生防止と同義。それをよってたかって再犯の道へ追い立てようとするのが実名報道。
— モトケンさん (@motoken_tw) 2013年3月25日軽微な犯罪で逮捕された人の実名を報道してその人の生活基盤を破壊すると、その後、その人がより悪質な犯罪を起す危険が増大する。より悪質な犯罪というのは、被害者の被害がより深刻であるということ。社会的に見れば、マスコミはその犯罪の共犯者と言うことができる。
— モトケンさん (@motoken_tw) 2013年3月25日私に関する誤った情報が訂正されないのは私にとって不都合です。RT @yoshi022: 誤りを認めないとモトケンさんにどんな不都合があるのですか？ RT @motoken_tw: 彼らが誤りを認めないから。RT @yoshi022:
— モトケンさん (@motoken_tw) 2013年3月24日懲罰的損害賠償が認められたるどうなることやら。RT @nobody2knows: 担当の弁護士はいったい何をやってるんだろう？ ＞英雄橋
— モトケンさん (@motoken_tw) 2013年3月24日違憲のデパート裁判員法 一般市民にとって問題なのは奴隷的拘束および苦役からの自由を保障した１８条違反と 国民に大きな負担を負わせるのは個人の尊重や生命・自由・幸福追求の権利の尊重を規定した１３条違反及び法廷手続きによらない刑罰を科せられるのは３１条違反だろうな
— 裁判員いらなインコさん (@nosaibaninko) 2013年3月15日@u89love これまでの裁判が正統に行われてきた（冤罪などなかった）と主張する人たちが推進している制度で「裁判官の横に座ってまねごとをすれば司法への信頼を高める」と思っていること。
— 裁判員いらなインコさん (@nosaibaninko) 2013年3月22日@u89love なにより裁判員制度は「現在進行中の改憲」。狙いは権力の立場に立ち人を裁くことを通して自らのうちに国家意識を醸成させ、「私を捨ててお国に身を捧げる」ことを第一義と考える人格形成にあること。「昨日までとは違う自分になる（裁判員制度宣伝ポスターの文言）
— 裁判員いらなインコさん (@nosaibaninko) 2013年3月22日冤罪事件の作られ方を現在進行形で見ている気がするね PC遠隔操作事件起訴 bit.ly/16MlOm2
— 裁判員いらなインコさん (@nosaibaninko) 2013年3月22日アホな検事の誤った考えや検事の使命を忘れた狂った衝動を容認できないのが変ですか？RT @yuu7733: @motoken_tw 検事から弁護士になって検事の考えや衝動が容認できなくなるってへんだ。
— モトケンさん (@motoken_tw) 2013年3月24日 |
| 送信者 motoken_tw-2013 |
検察がどんな証拠を持っているのかわからないのですから、まっとうな弁護士ならこういう答しかできませんね。
— モトケンさん (@motoken_tw) 2013年3月22日
ツイッターで実名アカウントで実名アカウントを攻撃（嘘つき呼ばわりとか）するということは、紛れもなくリアルの喧嘩であると認識すべきなんだけど、彼 @herobridge だけじゃなく、そういう認識がない人が多いんだろうな。今回の報道は理解を広めるいいきっかけだと思う。
— モトケンさん (@motoken_tw) 2013年3月20日表現の自由の無責任な行使は、表現の自由に対する最大の脅威になる。
— モトケンさん (@motoken_tw) 2013年3月18日マスコミが被害感情中心の報道を続ける限り、流れは変わらないんじゃないかな。RT @crusing21: アメリカでは最近、死刑を廃止する州が増えている。日本は全くその徴候もないどころか、裁判員制度の下で死刑判決が増えている。－－米メリーランド州が死刑廃止
— モトケンさん (@motoken_tw) 2013年3月16日