危険運転致死罪の法定刑に死刑を定めてもいいと思います＜元検弁護士のつぶや
き＞
私が遺族なら・・・
酒酔い運転で２人死亡、近くで死亡ひき逃げ事故も 兵庫（asahi.com 2007年06月24日21時17分 ウェブ魚拓）
どうしてこの酔っ払いが生き延びて、何の落ち度もない対向車の二人が死ななければならないのか。
逮捕できたくらいですから、大した怪我はしていないのでしょう。
もう一人殺している（敢えて「殺している」と書く）可能性が高いです（続報を待ちますが）。
ひき逃げ事故もこの男の仕業としますと
尼崎北署の調べでは、宮田容疑者の呼気１リットル中から０．７５ミリグラムのアルコール分が検出された。２３日夕方に尼崎市内のコンビニ２軒の駐車場で５００ミリリットル入りの缶ビール計５～７本、２００ミリリットル入りの焼酎計３～４本を飲み、自宅に帰ろうと７０～８０キロで走っていたと供述している。
また、事故が起きる約１分前に、北に約８００メートル離れた尼崎市南塚口町７丁目の同じ県道で、歩道を歩いていた同市塚口町２丁目の井上和俊さん（２９）がワゴン車にはねられ、間もなく死亡した。
当然、危険運転致死罪が適用されるべきです。
「厳罰化以外の実効性ある措置も講じる必要があるように思います。」という意見もあるようですが、危険運転致死罪の法定刑に死刑を定めてもいいと思います。
モトケン (2007年6月25日 02:18) | コメント(25) このエントリーを含むはてなブックマーク （Top）
引用：私が遺族なら・・・ - 元検弁護士のつぶやき
0 件のコメント:
コメントを投稿